Erotisk kapital

24 05 2010

Af Nina Søndergaard

Catherine Hakim har skrevet en artikel om erotisk kapital, den teori har fået meget presse allerede, men her på bloggen har vi intet imod at ride med på en bølge… Her vil jeg gennemgå, i bedste skolestil, hendes teori.

Mange læsere vil sikkert være bekendte med teorien om ”kulturel kapital”, der handler om at man godt kan komme frem i verden selvom man kommer fra fattige kår, – hvis altså man begå sig på ’de bonede gulve’, hvor det er finere at høre Bach end Backstreet Boys og kaviar anses som bedre end karrypølse.

Den teori har medført en masse spændende forskning og indsigter, men Hakim har undret sig over at der ikke fandtes analyseværktøjer til de seksuelle sider af livet, som dog findes og fylder meget. Mere end nogensinde, i følge Hakim. Hun stiller syv, eller 6 ½, punkter op, som man kan måle erotisk kapital på. Punkterne gælder for både mænd og kvinder:

1.    Skønhed. Idéerne om skønhed forandrer sig og er forskellige fra kultur til kultur, men skønhed er altid en mangelvare. Skønhed forståes her som attraktive træk, der fx kan indfanges af et fotografi.

2.    Seksuel tiltrækningskraft. Mange unge har det, færre ældre. Grimme mennesker kan godt være seksuelt tiltrækkende, da det kan være at have kønsmæssige karakteristika som fx store bryster/muskler eller en fed personlighed. Det er noget som film kan indfange.

3.   Charme, ynde og sociale færdigheder. Nogle formår at skabe god stemning omkring sig og flirte, andre er ude af stand til dette.

4.    Livlighed. En blanding af at være i fysisk og social god form. I de fleste kulturer viser livlighed sig gennem sport og dans.

5.    Social præsentation. At klæde sig godt, i den bredeste forstand: Tøj, hår, smykker, bemaling, parfume etc. spiller alt sammen ind.

6.   Seksuelle færdigheder. Det er det mindst undersøgte punkt på listen, da vi har svært ved at måle folks evner i sengen. Hakim mener dog at folk med en stærk libido vil sandsynligvis have øvet sig mere og være bedre til sex end folk med et lille libido.

7.    Frugtbarhed. Især kvinders frugtbarhed, og det er derfor jeg skrev 6½ punkt, da mænd meget sjældent vurderes på deres reproduktive evner. I andre kulturer lægges der meget større vægt på kvinders frugtbarhed og en moder anses ofte i fx Vestindien og Italien som tiltrækkende.

Hakim mener at teorien kan være med til at forklare hvorfor høje, smukke mennesker får mere i løn end små, fede og grimme personer, hvorfor folk gennemgår potentielt farlige skønhedsoperationer, hvorfor folk sveder i fitness-centre og hvorfor mænd har flere affærer end kvinder. Hun citerer en række undersøgelser, der får hende til at konkludere at kvinder har mere erotisk kapital end mænd, blandt andet fordi kvinders sexlyst er mindre end mænds. Og kapital er altid en eftertragtet mangelvare.

En undersøgelse viste at attraktive gymnasiepiger havde større sandsynlighed for at blive gift, for at gifte sig mens de var unge og at de havde højere husstandsindkomst (end kontrolgruppen) 15 år senere.

Hun er også inde på at erotisk kapital er noget som hustruer spiller på i forhandlinger med deres ægtemænd. Selvom hustruerne ikke har økonomisk kapital, er de i stand til at sætte deres vilje igennem ved hjælp af sex.

Erotisk kapital anvendes af en lang række jobs: sexarbejdere, strippere, stewardesser, skøjteløbere, skuespillere, sangere, modeller, receptionister og diplomatkoner.

Hakim mener selv at grunden til at erotisk kapital ikke anvendes som fast bestanddel af sociologiske analyser, er, fordi erotisk kapital ikke er bundet af klasse eller social status. Sex har det iøvrigt også med at være både grænseoverskridende og –nedbrydende, altså ikke let at måle på. Derudover mener hun at patriarkatet har undertrykt kvinders seksualitet, mest explicit i forhånelsen af sexarbejdere, der anses som tabere, stofmisbrugere og ofre.

Feminismen stiller efter Hakims mening også en falsk modsætning op, enten værdsættes en kvinde pga. hjerne eller arbejde eller også ’prissættes’ hun efter sin erotiske kapital. En smuk, klog og sexet kvinde passer dårligt ind i feministiske skabeloner, der ofte har et negativt syn på sex og skønhed.

Så meget for Hakim. Når man er flasket op med Bourdieu er det her manna fra himlen.  Skønt med klare kvantificerbare punkter!

Jeg kan også undre mig over at erotisk kapital ikke er kommet frem noget før, men det måske ikke så underligt at en kultur der stadig synes at sex er noget snavs, ikke behandler sex som ethvert andet fænomen. Som skrevet før, så er sex nok højprofileret, men ikke statusgivende:

  • Sexologer må (efter)uddanne sig andre steder end på universitetet.
  • Sexarbejdere har stadig ingen eller meget få rettigheder.
  • Seksualundervisning i folkeskolen har ikke faste timer som fx dansk eller matematik, men skal indpasses den øvrige undervisning.
  • Sex i reklamer problematiseres som kønsdiskriminerende, men fastholdelsen af stereotype kønsroller tolereres.
  • At vælge partner med høj erotisk kapital er stadig ildeset.

Man kunne fortsætte listen, men I er med. Det bliver spændende at se hvilke forskningsresultater der kan komme ud af anvendelsen af Hakims 6½ punkter!


Handlinger

Information

3 responses

7 06 2010
Sakena

Meget interessant læsning, har sgu aldrig fået alle de løse tanker om kvinder og sex stillet så klart op som i denne beskrivelse af erotisk kapital.

At vælge partner udelukkede efter erotisk kapital er da ret udbredt blandt mænd og jeg har ikke indtryk af at det er ilde set, blandt andre end ældre kvinder (som jo desværre ofte har lav erotisk kapital).

8 06 2010
Nina Søndergaard

Ja, ikk? Det er altså dejligt når andre kan tænke klarere end én selv og sætte det op så man fatter noget, tak til Hakim!

Det er muligt at jeg bor på en mere negativ planet end du gør, men jeg vil gerne høre mere om partnervalget. Det er min opfattelse (men den er svær at bevise) at man ikke just får respekt for at vælge partner med høj erotisk kapital. Men det er måske bare i mit hjørne af verden, at folk rynker på næsen over sexede, men ikke nødvendigvis knivskarpe personer?

3 04 2011
Forsvar for sexede dukker « Prosex-feminisme

[…] og magt holdes ude af legen: Små piger må endelig ikke lære at forhøje eller forvalte deres erotiske kapital, men forventes at være komplet aseksuelle væsener indtil deres 15-års […]

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s




%d bloggers like this: