Prosexfeministisk manifest

7 01 2011

Af Nina Søndergaard

I stil med feminister før mig har jeg skrevet dette prosexfeministiske manifest. Det er mit eget personlige bud på hvad prosexfeminisme er for en størrelse, og dermed er der sikkert mange prosexfeminister, provokatører og principryttere der vil være uenige med mig – det skal de og I være velkomne til at være. Det er mit stille håb at kunne være med til at klare tanken for én og anden, eventuelt under alenlange kommentarer der måske også tvinger mig til at prøve at være endnu skarpere og bedre.

Men i alle fald, her er det. Mange vil sikkert mene at det indlysende sandheder og banaliteter (så er jeg i det mindste ikke alene!), men jeg synes at denne position mangler i debatten. Det feministiske rum i Danmark har ikke rigtig haft en prosexfeministisk stemme før nu, derfor vil jeg oplade min røst.

Alle punkter vil blive uddybet i kommende indlæg.

•    Voksne mennesker har en egen fri vilje og er i stand til at træffe deres egne valg.
•    Alle mennesker har et værd og umistelige rettigheder som mennesker.
•    Kvinder vælger selv – samfundets opgave er at gøre hende i stand til dette.
•    Voksne mennesker har ret til at bestemme over deres egen krop, seksualitet og reproduktion.
•    Alle har ret til fri og ordentlig oplysning om alt hvad der vedrører deres eget liv.
•    Du har ansvaret for dit eget liv, deri indgår pligten til at være tydelig i sin kommunikation.
•    Kønnene er lige meget værd.
•    Kønnet er et eksistentiale, et faktum der har både biologiske og kulturelle rødder.
•    Vi er alle forskellige.
•    Alle mennesker har behov for kærlighed og kropskontakt.
•    Al voksen og samtykkende sex er i orden og lige meget værd.
•    Moral hænger ikke sammen med seksualitet.
•    Alt kan forandre sig, også din seksualitet.
•    Ting kan se meget anderledes ud end de føles indefra.
•    Fantasier er fantasier.
•    Sex er godt.
•    Vi lever i et frygtbaseret samfund og det er skidt.
•    Sex er et fænomen som bør undersøges og diskuteres på fornuftige præmisser.


Handlinger

Information

10 responses

11 01 2011
Ole Hansen

Hej Nina

Du kalder Manifestet for “indlysende sandheder og banaliteter”. Så må alle kunne forstå det?

Det forekommer mig, at der er stor efterspørgsel på “på indlysende sandheder og banaliteter” i en situation, hvor vi konstant præsenteres for sære moralisende og nedgørende påstande om både mænds og kvinders seksualitet. Førstnævnte der i forbudsfeministernes retorik altid sygeliggøres, og sidstnævnte der afvises som ikke-eksisterende.

11 01 2011
Rolf Rasmussen

Du kalder Manifestet for “indlysende sandheder og banaliteter”. Så må alle kunne forstå det?

Du har fat i noget der. Tag f.eks. punktet:

• Alle mennesker har behov for kærlighed og kropskontakt

Det lader da ikke til, at alle har forstået, at mandssamfundets love ikke tager højde for, at faktorernes orden er ligegyldig.

12 01 2011
Nina Søndergaard

Det var selvfølgelig frækt af mig at sige at mine meninger er selvklare sandheder, men der er heldigvis mange mennesker der ikke synes at mine påstande indeholder noget som helst nyt, provokerende og spændende fordi de er enige i forvejen.

Det andet er at det er de færreste af de feminister jeg er uenig med der har lavet et sådant manifest. Dermed er de ikke blevet tvunget til at klargøre deres grundlag og blandt andet derfor kan de så ubesværet have så modstridende meninger. Ikke at mit manifest er skudsikkert og uangribeligt, slet ikke, men nu er mine præmisser fremme i lyset – hvilket er en stor service når man diskuterer!

Og ja, Ole Hansen, jeg er også træt af den lede skruestik både mænd og kvinder bliver fastholdt i, det er trist og trættende – og derfor er jeg prosexfeminist.

14 01 2011
Sakena

HØRT! Vil bare lige sige, at jeg selvfølgelig er enig med dig!

Det der med at man har ansvar for sit eget liv, jeg tror bestemt ikke alle er enige i. Som samfund lovgiver vi os jo ud af alle tænkelige problemer, som medierne kommer med til politikerene.

14 01 2011
Nina Søndergaard

Ja, i min (kommende) uddybning skriver jeg også at jeg må luske hen til de liberale, bare fordi de er eneste der er old school nok til at holde fast i den tankegang at man har en fornuft, fri vilje og ansvar overfor sig selv.

Måske vil jeg også få tudet ørerne fulde af at ikke alle har lige meget at vælge imellem, men fx Gadejuristens inisisteren på at kalde junkier for stofbrugere og dermed indikere at de aktivt vælger heroin er sejt og tankevækkende. Jeg tror ikke at vi får flere valgmuligheder og mere ansvarlighed ind i vores liv ved at forbyde flere ting og umyndiggøre os.

16 01 2011
lakajira

HØRT!! Jeg er SÅ glad for endelig at have fundet frem til blog som jeres. I pointer lige netop de ting ud, som jeg forstår ved et nutidig køns og seksualitets syn.

Og thumbs up – et godt manifest!

22 01 2011
Det farlige sexliv « Inferens

[…] og selvstændighed opfattes stadig ikke som feminine egenskaber. Indtil videre er det kun prosexfeminister der fremfører det […]

23 01 2011
kritik » Ugens kommentar 1

[…] Kun prosexfeministerne – mener at kvinder har en seksualitet. Og afviser at mænds begær i sig selv gør kvinder til objekt, og dermed skader ligestillingen. […]

28 01 2011
kritik » Det farlige sexliv

[…] og selvstændighed opfattes stadig ikke som feminine egenskaber. Indtil videre er det kun prosexfeminister der fremfører det […]

20 09 2012
Selvklarheder – frihed, kvinder, porno « Prosex-feminisme

[…] fortættet form mange pornografimodstanderes og radikal feministers holdning til porno. Den er jeg uenig i, blandt andet fordi jeg ikke anser sex som værende beskidt, dyrisk eller […]

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s




%d bloggers like this: