Exit exitprogrammer

23 03 2013

Af Nina Søndergaard

kbhKøbenhavns kommune, der har det virkelig stramt med sexarbejde, vil nu bruge 46 millioner på at få ludere til at holde op med at være ludere.

Nu er der helt sikkert nogle sexarbejdere kan kunne bruge støtte, noget som de i hvert fald ikke får af nogen som helst myndigheder nu, men at anvende så ufatteligt mange penge på at sende et moralsk signal om at sexarbejde er forkert, er mine øjne forkasteligt.

Når du kører i et hul i kommunal vej, så kan du glæde dig over at pengene der kunne have været brugt til at lappe hullet, i stedet er gået til en medarbejder der skal guide en kvinde ud af noget hun højest sandsynligt selv havde forladt uden hjælp. Ligeså når en gammel må ligge i eget lort eller unger gå i en skimmelbefængt skole. Københavns kommune er i det mindste moralsk ren og støtter ikke det der grimme sexarbejde!

Den meget omtale SFI-rapport om prostitution viste at måske 6-700 kvinder hvert år forlader prostitutionen. Helt selv. Helt gratis.

Det er for resten ikke noget der er enestående for sexindustrien. Danmark har europarekord i jobrotation og op mod 800.000 arbejdstagere (med tøj på!) skifter job hvert år. Helt selv.

GetNonSSLContentPå nær de arbejdere der dør i en arbejdsulykke. Bygningsarbejdere, landmænd og chauffører har desværre meget høj risiko for at miste livet på arbejde. (Noget som sexarbejdere har meget lav risiko for). Fødevareministeren har ikke afsat en stor millionpulje til at få landmænd til at skifte fag. Årsag? Det er land-mænd, og mænd har jo fri vilje, hjerne og ansvar, noget kvinder ikke fik med på grund af æggestokke.

Fem hustruer og en eks-kone mistede livet sidste år og ca. 28.000 kvinder fik tæsk af deres partner. Er der advarsler i kirke og rådhus for kvinder om at gifte sig med mænd? Er der afsat penge til borgerservices landet over for at tale kvinder fra at indgå ægteskab?

download (3)Og ser vi væk fra kønsaspektet, så er det jo endog uhyre mærkeligt at en myndighed synes at den skal bruge skattepenge på at få folk væk fra et skattepligtigt, skattebetalende erhverv. En del af de selv samme penge en sexarbejder har betalt i skat går til at få sexarbejderen ud af det erhverv der gav skattepengene. Knudret? Ja. Sært? Mon ikke.

Så vidt jeg kan se der er ingen kommunale indsatser for at få chauffører væk fra deres skadelige stillesiddende erhverv (til en del af kommunens job er kørekort endda et krav). Jeg fik ingen brochure ”Sådan kommer du ud af erhvervet” stukket i hånden, da jeg startede som flaskepige i Fakta og ingen kommunal medarbejder holdt mig i hånden, da jeg kort efter vadede ind til min chef og sagde op.

Er det det samme at være sexarbejder som at være medarbejder i et supermarked? Nej, men prostitution er altså heller ikke et misbrug som det kræver stor styrke at bryde med, og i et ligestillet samfund må vi stole på at kvinder selv kan vælge erhverv og venner. Uden en morstat i hånden.

RETTELSE!

Jeg havde forstået det som om det var Københavns kommune, der havde afsat midlerne. Det er ikke korrekt. Det er staten der giver pengene til fire kommuner, København, Aarhus, Odense og Ålborg. Det bliver alt ovenstående kun værre af.

Signalværdien er at sexarbejdere i, say, Silkeborg, Svaneke eller Slagelse ikke har brug for hjælp. Tilgengæld bliver det endnu sværere som borger at få politiet ud, få kloge professorer eller få en sag for retten, for dé grupper er statsansatte og er tvungne til at afgive en del af kagen for at støtte en gruppe, der godt selv kan hitte ud af at skifte job.

 

 


Handlinger

Information

10 responses

23 03 2013
Henny Lunau

Kan godt se pointen,tænker bare lidt på børne pigerne,dem der har lært det hjemmefra og ikke selv tror de kan andet…….

24 03 2013
Nina Søndergaard

Der er desværre mange der ikke har megen tiltro til dem selv og deres evner og bliver hængende i job de ikke bryder sig om. Men der render ikke embedsmænd M/K rundt ude på de danske bondegårde og forsøger at hive ufaglærte håndlangere væk fra hvad der bevisligt ER et farligt erhverv.

Når det er sagt, så er der heller ingen skam i at være god til at bolle. Eller i at være så smuk, at nogle vil betale for at være i éns nærhed. For nogle ER sexarbejde den rette hylde.

Slutteligt. De skal nok findes, men jeg har aldrig hørt om vestlige sexarbejdere der aldrig havde haft andre erhverv overhovedet. Alle har prøvet at gå med aviser, stået i kiosk, været revisorer, sygeplejersker og chefer for rengøringsfirmaer, altså har de prøvet andre indtjeningsmuligheder og fravalgt dem.

23 03 2013
Cecilie Kirkegård

Det værste er, at der så vidt jeg ved ikke i de mange millioner er indregnet en eneste jobkonsulent, headhunter eller anden, der kan hjælpe til jobskifte. For pengene er ikke sat af til at hjælpe til at få et ‘rigtigt job’, men til via diverse former for mentalbearbejdende arbejde at overbevise om, at jobskifte er en nødvendighed – for derefter at forsvinde. I de 46 millioner er heller ikke indregnet de skattekroner, der går til razziaer, efterforskning af skattesnyd (der som regel munder ud i bøder for bevisløse ‘formodede indtægter’) og andre former for hetz og chikane, der aktivt modarbejder jobskifte ved 1) at gøre det til en social og dermed ansættelsesmæssig katastrofe, hvis man bliver afsløret i at have været noget så tabubelagt og kriminelt som prostitueret, og 2) fange sexarbejdere i gældsfælder a la rockeres dummebøder, så de umuligt kan skifte til et mere lavtbetalt (dvs. stort set et hvilket som helst andet) job.

24 03 2013
Nina Søndergaard

Jamen, det bliver jo bare værre og værre. Tak for nedslående merinformation.

25 03 2013
Cecilie Kirkegård

Det var så lidt. :c

24 03 2013
Lars Olsen

Super godt indlæg!
Ja det er helt uforståeligt, at vi moralsk og etisk i 2013 accepterer kvindeundertrykkelse med så store konsekvenser. 6 døde kvinder og 28.000 kvinder tæsket af deres mænd. Alligevel tillader vi at mænd kan tegne ægteskabskontrakt på kvinder. Udnytte kvinderne seksuelt hele døgnet. Reelt bliver de sexslaver. Er ifølge ægteskabskontrakten alene forpligtiget til, at tilfredsstille manden seksuelt. Skal finde sig i, at han kan rage på dem, som han har lyst.

Det værste er, at når kvinderne først er havnet i det, er det utroligt svært for dem at komme ud af det igen. Psykisk tærer det hårdt på kvinderne. Frygten for at manden vil bruge børn og økonomi, er med til at fastholde kvinderne i det.
6 døde og 28.000 tæskede kvinder viser, der er behov for at hjælpe kvinder ud af det før det er for sent.
Det er helt uacceptabelt.

Sexarbejderne står væsentlig stærkere. De kan selv definere deres præmisser. Sige nej og holde fri.

Set i det perspektiv virker målgruppen for de 48 millioner helt forkert. Hvad der er rigtig og forkert, afhænger af den enkelte og kan ikke generaliseres.

De 48 millioner er afsat til, at overbevise kvinder om, hvor dårlige kvinder er til at tage ansvar for sig selv. Det stiller en flere spørgsmål:
– Måske har andre kvinder langt mere brug for exit-hjælp end sexarbejderne (eller mænd)?
– Er kvinder virkelig langt dårligere end mænd til selv at beslutte, hvad de vil og tage ansvar for sig selv?
– Er sex og kærtegn skadeligt, skamfuldt og nedladende for kvinder?

Objektivt er forslaget meget mandschauvinistisk. Jeg er sikker på der er kvinder, som sagtens selv kan tage beslutninger om, hvad der er bedst for dem selv.

Er beslutningen taget af mangel på ideér til, hvordan efterspørgslen kan begrænses, kan de ved få klik på nettet få masser af idéer til at minimere efterspørgslen: F.eks. http://sexkunde.blogspot.dk/2013/03/hvad-skal-til-for-at-reducere.html

Så kan de sende 1 mill. til de 5 bedste idéer og bruge de 43 mill på at realisere dem.

24 03 2013
Nina Søndergaard

Nemlig! Og tak. Jeg kan virkelig godt lide at du er så meget mere radikal end jeg er! Når jeg sammenligner sexarbejde med ægteskab er det blot for at vise at kvinder selv vælger partnere, hvad end enten det er for tyve minutter eller resten af livet (syv år!). Og eftersom mange prostitutionsmodstandere er gifte kvinder burde den ramme. De fik næppe tilsendt deres husbond af staten…

Resten af din kommentar: Ja, enig. Præmissen for forslaget er helt grundlæggende at selvstændighed hører til y-kromosomet…

25 03 2013
Lars Olsen

Udstilling af kvinder i ægteskab på den måde er grotesk, selv om det ud fra fakta, ikke er forkert.
Var jeg kvinde ville jeg blive ”pisse sur” og føle det nedladende konstant, at blive udstillet som en stakkel, der ikke er i stand til at vurdere, hvad der er bedst for mig selv og selv tage beslutning om det. Bare fordi jeg er kvinde!
Hvorfor skal kvinder udstilles som svage og mænd som stærke?

Mænd ville ALDRIG finde sig i, at blive udstillet på den måde. Jeg forstår ikke, hvorfor kvinder finder sig i det! Måske fordi de tror det er sådan og affinder sig med det.

8. marts var der én kvinde, som følte sig krænket af det. Under DR2´s videospot kritiserede kvinden, at det altid er kvinder, der i medierne udstilles, som et sårbart, skrøbeligt objekt.

Efterfølgende kommentarer forklarede kvinden, at det skulle være én kvinde for at videoen havde en provokerende virkning. En mandlig skuespiller, som den naive og uvidende, ville blot få seerne og debattørerne til at grine af videoen!

Var jeg kvinde, ville jeg hurtigt finde andre med samme synspunkt. Komme op på barrikaderne og kæmpe mod generalisering og nedgørelsen af kvinder, som naive objekter, der ikke ved, hvad der er bedst for dem selv.

Jeg syntes det er super, at du og andre, tør berører det. På et tidspunkt kommer der en større modreaktion, når flere får taget sig mod til det.

25 03 2013
Cecilie Kirkegård

Lars, vi finder os da heller ikke i det. Hvad tror du SIO er oprettet for? Men ikke at finde sig i det og at have magt over hvad andre folk siger, hvad politikerne bestemmer, og hvilke meninger medierne lader slippe igennem, er to meget forskellige ting.

25 03 2013
Lars Olsen

Cecilie, jeg er helt bevist om det. Jeg tænker mere på kvinder generelt. På 2 mandshånd er de fleste kvinder enige i udstilling af kvinder, som naive skrøbelige stakler er urimeligt.

Et større opgør mod det, tør de ikke helt. Umyndiggørelse af sexarbejderne er ellers helt oplagt, at bruge som eksempel.

For godt et år siden var jeg på TV2, hvor jeg fremhævede problemstillingen. Se http://go.tv2.dk/aftentv/id-46917293.html

Selv om der er stor opbakning til bekæmpelse af kvindenedgørelse, ved at udstille dem, som uselvstændige, tør meget få kvinder stå frem og gøre noget ved det.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s




%d bloggers like this: